Visar inlägg med etikett Asyl. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Asyl. Visa alla inlägg

måndag 8 februari 2010

Lokala nyheter

Sveriges Radio Östergötland berättar att Migrationsverket ska utbilda den personal, som jobbar med asylfrågor, i HBT-kunskap. Utmärkt! Inte en dag för tidigt! Förhoppningvis kommer Migrationsverket i fortsättningen förstå att sexuell läggning i vissa lägen kan vara ett asylskäl.

Corren skriver att Östgötatrafikens styrelse beslutat att juridiskt granska förre VD:ns avtal för att se om några fel begåtts. Det är väl bra med granskning, eftersom avtalet med all rätt fått mycket kritik. Frågan är väl vilka fel som kan ha begåtts, som leder till att avtalet kan omförhandlas i efterhand. Det brukar sällan lyckas.

I Linköpings Tidning redovisas ett medborgarförslag rörande att öppna en saluhall vid Trädgårdstorget. Visst skulle det vara ett trevligt inslag i Linköpings Cityhandel. Men jag skulle gärna se något sådant i Skäggetorp Centrum också. Dels för de människor, som bor i området men också för att locka kunder från andra håll. Det skulle ge mer liv åt detta Centrum. Skäggetorp ligger bra till ur kommunikationssynpunkt och skulle kunna bli ett komplement till handeln på Tornby.

måndag 31 augusti 2009

Råd att rätta felaktiga domar i asylprocessen

Den nya utlänningslagen från 2006 har utvärderats av advokat Bertil Hübinette och befunnits i huvudsak välfungerande. Men det finns några effekter, som Hübinette anser att att regeringen bör se över och - förhoppningsvis - ändra. En sådan är bristen på möjlighet att få ändring av materiellt felaktiga beslut (Svd idag).

Att tillgodose en sådan möjlighet är angelägen av flera skäl. En rättelse av ett felaktigt beslut kan vara livsavgörande för den eller de personer som drabbats av rättsväsendets misstag. Å andra sidan kan felaktiga bifall, som inte korrigeras, urholka förtroendet för svensk hantering av asylprocessen. Trovärdigheten gentemot dem som får avslag riskerar också att svikta.

Tydligen har beskedet från regeringen varit att förslag om att införa s.k. ändringsdispens inte är önskvärt. Jag hoppas att detta besked inte speglar åsikten hos hela regeringen utan bara ansvarig ministers. Självklart måste en rättsstat ha råd med en processordning som ger utrymme för att rätta felaktiga domar.

Det finns fler förslag till förbättringar i utredningen. Jag hoppas att regeringen tar tag i dessa. Meningen med en tidig utvärdering av en helt ny processordning på asylområdet var att snabbt kunna korrigera det som kanske inte blev helt rätt.

I lördags skrev jag att hellre närpoliser än kommunalisering av Polisen. Idag kan Du läsa en intervju med mig i Linköpings Tidning med anledning av detta blogginlägg.

måndag 17 augusti 2009

Definiera "väpnad konflikt" så asylsökande kan få besked

Vad är en "väpnad konflikt"? Man kan tycka att det funnits anledning att se över innebörden i begreppet, eftersom oro av det slaget finns på flera håll i världen sedan länge. Men Migrationsöverdomstolen i Sverige tillämpar fortfarande tolkningen att väpnad konflikt innebär att det pågår stridigheter mellan en stats väpnade styrkor och andra organiserade väpnade grupper. Striderna ska dessutom ha en viss intensitet och de väpnade grupperna måste ha en viss territoriell kontroll. En omodern tolkning, hävdar många bedömare. T ex kan den tolkningen inte tillämpas på Somalia, Afganistan och Irak.

Därför bedöms nu asylsökande olika i de tre svenska migrationsdomstolarna i väntan på att Migrationsöverdomstolen ska komma fram till en tolkning mer anpassad till hur det ser ut i världen idag. Ett besked lär komma i september (DN 17/8 -09).

Det brådskar! En osäker väntan bryter ner människor. Människor som redan är utsatta och djupt oroliga för sin och sin familjs framtid. Sverige kan bättre!

tisdag 24 februari 2009

Låt nyanlända få möjlighet till arbete snabbt

Idag lämnar Asylmottagningsutredningen sitt förslag till regeringen och några av förslagen presenteras på DN Debatt. Att ge nyanlända asylsökande rätt att jobba så snart de kan är ett bra förslag. Även om det kan tyckas svårt så är det viktigt att för dem det är möjligt ska inte samhället lägga hinder i vägen. Ingenting underlättar inlärningen av ett nytt språk och integration som att naturligt ingå i det svenska samhället, vilket man gör om man har ett jobb. Detta har vi i Folkpartiet hävdat länge. Och inte bara vi för den delen. Erfarenheter hos dem som tidigare kommit till Sverige styrker uppfattningen.
Att kommunerna, mot ersättning från staten, ska ta ansvar för svenskundervisning, praktik etc är väl naturligt. I Linköping har redan Allianspartierna med fp-kommunalrådet i spetsen förbättrat såväl tillgång till praktik som till svenskundervisning.
Annat angeläget förslag i utredningen är förkortning av Migrationsverkets handläggningstider. Låt oss hoppas att detta mål kan förverkligas denna gång!
De asylsökandes val av bostadsort vållar ofta huvudbry för politiker i kommuner där många väljer att bosätta sig. Jag vet inte om utredningsförslaget löser problematiken. Generellt är jag tveksam till att använda ekonomiska incitament i så hög grad att ekonomiskt stöd till försörjning helt uteblir. Men det är bra att utredaren avfärdar idéer om att förbjuda människor att bosätta sig i en viss kommun som orealistiska.
Nu ser vi fram emot sedvanlig remissbehandling och en proposition kring de bästa av förslagen.