Naiva förväntningar på Reinfeldt-utfrågningar i SVT

Anna Hedenmo och säkert andra också är irriterade över att SVT låtit förre statsministern Fredrik Reinfeldt fråga ut Tony Blair m fl utan att ställa provocerande frågor. Ja, det kan man ju vara. Men vad hade man förväntat sig? Att Reinfeldt skulle låtsas vara journalist när han möter gamla kollegor/vänner.

SVT om Jan Stenbeck

Slog tyvärr på TV-n lite för sent och såg därför bara sista halvan av SVT:s serie om Jan Stenbeck. Varför bloggar jag om det? Jo, därför att det första jag såg var hur Stenbeck utmanade Televerket om mobiltelefoni genom sitt företag Comviq.
Måste varit evigheter se´n? Nej, inte alls. Slutet av 1980-talet. Den borgerliga regeringen, som tillträdde 1991 blev räddningen. Televerkets monopol bröts!

Sverkers stora strid i SVT1 idag

Har nyss sett programmet Sverkers stora strid i SVT1. Idag handlade programmet om alkohol. Frågorna som Sverker ställde var

• hur det växande intresset för vin och vinkultur i Sverige kan komma att påverka folkhälsan
• hur påverkas vi av alkoholreklamen bl a i TV
• måste verkligen idrotten sälja alkohol på arenorna för att få ihop ekonomin

Jag tycker det var ett bra program. De här frågorna behöver ställas. Jag skulle önska att fler program görs där alkoholens skadeverkningar blir belysta sakligt. Eftersom jag själv i min roll som socialpolitiker oftast känt att jag talat för döva öron när jag försökt förklara varför det måste finnas restriktioner kring alkoholförsäljning (även för vuxna) så var frågorna i kvällens program ett slags erkännande av att jag och alla som försökt sprida kunskap och verka för lagstiftning som begränsar försäljning ändå har haft rätt.
Nu ställdes frågan om bag-in-box-förpackningar nödvändigtvis måste vara billigare än vin i flaska. Nu ställdes frågan om alkoholförsäljningen på idrottsarenorna. Nu ställdes frågan om vad politiken/lagstiftarna mer kan göra för att inte äventyra folkhälsan ytterligare. Tack Sverker!

Ska bli utomordentligt intressant att följa den debatt som med stor sannolikt kommer att följa på detta program.

Fildelningslagen får inte bli ett nytt FRA

Igår söndag använde jag delar av eftermiddagen till att läsa in handlingar inför omsorgsnämndens möte på onsdag. Nämnden, där jag är ordförande, har ungefär 15-20 ärenden varje månad. Måndagskvällen samma vecka träffar jag Allianspartiernas (fp,m,kd,c) företrädare i nämnden för att diskutera de viktigaste frågorna inför mötet. Mer om omsorgsnämndens novembersammanträde återkommer jag till efter mötet på onsdag.
Söndagkvällarna brukar jag försöka se Agenda på tvåan. Ett av de bättre samhällsprogrammen, tycker jag. Igår kväll intervjuades representanter för de fyra ungdomsförbunden på allianssidan inför regeringens planerade förslag om fildelningslag. Ungdomsförbunden är kritiska till att straffåtgärder mot fildelare föreslås få skötas av andra än Polisen. De har rätt i sin kritik, tycker jag. Kontroll och regler ska självklart finnas liksom straff för de som bryter mot lagen. Men den rättsliga delen måste skötas av en myndighet. Jag hoppas att regeringen tänker ett varv till så man inte sätter sig en liknande sits som med FRA.

Halal-TV mm

Har precis sett programmet Halal-TV på SVT2 för första gången. Har sett i media att förra veckans avsnitt väckt mycket debatt. Det gör kanske även dagens avsnitt. Om någon orkar bry sig. För vad är egentligen avsikten med serien? Tre slöjklädda småpratande tjejer, som gör korta, taffliga intervjuer för att belysa var svensk jämställdhet befinner sig idag varvat med några "historiska" bilder. En bortkastad halvtimme framför TV-n om man inte vill reta upp sig på såväl SVT, som slösar med licensmedel som på det s.k. budskapet.

Däremot såg jag ett inslag på Rapport tidigare i kväll, som berörde mig djupt. Inslaget handlade om kvinnan som lades in för en, som hennes man beskrev det, enkel operation i huvudet. En ovan läkare och en slarvig och nonchalant handledare har uppenbarligen bidragit till att kvinnan nu är gravt funktionshindrad. Ska sådant behöva hända i svensk sjukvård?