söndag 31 januari 2010

Partiledardebatt i Agenda

Ja, de väljare som fortfarande vill byta regering kan inte ha sett kvällens debatt.

Läs vad Per Altenberg skriver.

Två läsvärda artiklar

Två intressanta artiklar i dagens tidningar tänker jag kommentera. Den ena är skriven av Annika Taesler, journalist och ambassadör för STIL och presenteras idag i DN. Taesler beskriver hur dåligt SVT uppfyller uppdraget från riksdag och regering och också sin egen mångfaldspolicy vad gäller område funktionsnedsättning. I intervjuer med bland annat chefer inom SVT visar det sig att både okunskap och rädsla finns kring hur företaget ska hantera den delen av uppdraget.
Okunskap och rädsla hänger ihop så med en ökad kunskap bör utvecklingen kunna ledas åt rätt håll. Det viktiga är att högsta ledningen och andra ledande personer inom SVT verkligen går i spetsen för att låta personer med funktionsnedsättning medverka i programutbudet. Ett annat viktigt steg är att anställa programledare med funktionsnedsättning. Att, som framgår av Taeslers artikel, påstå att en programledare inte kan vara rullstolsburen, är knappast en inställning som hör hemma i Sverige 2010.
Läs gärna artikeln. Den verklighet den beskriver är nog tyvärr applicerbar på fler företag. Men det förhållandet gör inte det mindre viktigt att ställa krav på SVT.

Den andra artikeln jag tänker kommentera är den som handlar att WHO (Världshälsoorganisationen) nu föreslår en global strategi mot skadligt alkoholbruk, som SvD rapporterar om idag. I strategin ingår högre alkoholskatter, striktare regler för alkoholreklam och - hör och häpna - statliga alkoholmonopol. Nyttig läsning för de i vårt land, som anser att Systembolaget är onödigt.
Det finns förstås motkrafter mot WHO-förslaget och många menar att det inte kommer att få något större genomslag. Det är dessutom en rekommendation och inte lag.
Jag tycker ändå att det är en framgång för alla, inklusive mig själv, som anser att mer måste göras för att minska alkoholskadorna både här hemma, i Europa och på andra håll i världen. Även om alkohol kan bidra till trevlig stämning vid social samvaro och, ska också sägas, kan vara gott och till och med ibland vara nyttigt, så kan man inte bortse från att avigsidorna kraftigt överväger. Alkohol bidrar både direkt och indirekt till sjukdomar, för tidig död, brottslighet, familjevåld och annan misshandel, trafikolyckor etc. Kostnaderna för samhälle och individer är enorma.
Det ska bli intressant att följa utvecklingen av och debatten kring denna WHO-strategi. Läs gärna även den artikeln.

lördag 30 januari 2010

Eget Val i Daglig verksamhet

Den 1 april i år inför Linköping Eget Val inom LSS/Daglig verksamhet. Den nya lagen om valfrihet (LOV) ska tillämpas. Omsorgsnämnden kommer inte att genomföra någon upphandling utan intresserade utförare får ansöka om godkännande/auktorisation hos Omsorgsnämnden. För att bli godkänd ska nämndens förfrågningsunderlag uppfyllas till fullo.

Idag är LeanLink, d v s den kommunala egenregin utförare till nästan 100 %. Det finns några få mindre utförare. Trots att samma budgetförutsättningar gäller som föregående år, har en diskussion uppstått om att pengarna till den kommunala utföraren inte räcker. Jag har svarat på en insändare i frågan häromdagen. Och i Corren idag (länk saknas) svarar både jag och kommunstyrelsens ordförande att inga besparingar kommer att göras på verksamheten vid införandet av Eget Val.

Jag vet att många som deltar i Daglig verksamhet ser fram emot att både valmöjligheter och utvecklingsarbete kommer igång. Det finns också intresserade personer som vill starta företag i branschen, vilket är välkommet. Min förhoppning är att också etablerade företag och
föreningar ska söka om godkännande. Ju fler utförare desto större mångfald och mer inspiration till kvalitetsutveckling.

Kränkande utredning

Att det ska vara så svårt för MyndighetsSverige att bemöta människor i behov av samhällets stöd med respekt. Socialstyrelsen och Försäkringskassan har i uppdrag av regeringen att finna enhetliga kriterier för att behovsbedömningar och beslut kring personlig assistans enligt LSS (Lag om stöd service för vissa personer med funktionsnedsättning) ska ske på ett mer rättssäkert sätt än som varit fallet hittills.
Utredandet ska ske i samråd med berörda intresseorganisationer. Nu hoppar dessa av. Och skälet till detta är att Socialstyrelsens utredare har presenterat rent kränkande förslag.
Utredaren på Socialstyrelsen, Helene Wirandi, säger enligt DN (länk saknas) att hon hoppas att företrädarna för organisationerna kommer tillbaka. Hon tror att avhoppen kan kopplas till ett arbetsmaterial om säkert sex. Frågorna ska inte finnas med i förslaget, enligt Wirandi. Men varför i allsin dar finns de i ett arbetsmaterial överhuvudtaget?? Har Socialstyrelsen och dess medarbetare ingen uppfattning om var gränsen går för kränkning av den personliga integriteten?
Wirandi säger vidare "Vi behöver deras synpunkter" d v s intresseorganisationernas. Ja, verkligen!

fredag 29 januari 2010

Inflytelserika politikerbloggar

Jag skrev häromdagen om Politometerns ranking av partibloggar. Veckans mätningar per parti kulminerar idag med en total ranking alla partier inräknade (Politometern mest inflytelserika polikerbloggar). Av de 1371 rankade är 151 folkpartibloggare.

Jag har roat med mig att kolla resultat för bloggande folkpartister i mitt hemlän Östergötland, som har registrerat sig på Politometern.

Så här ser den övre delen av listan för FP Östergötland ut:
1. Mathias Sundin, Norrköping
2. Linnéa Darell, Linköping d v s min blogg
3. Folkpartiet i Norrköping

Det finns otroligt många mätinstrument avseende bloggar. Det mäts inflytande, det mäts mest länkade, det sätts knuff-poäng, you name it. Ett exempel är Bloggportalen.se, där man kan se de mest länkade på orten. T ex finns jag med bland de mest länkade i Linköping, där min listplacering är just idag nummer 5.

Jag är inte ensam om att känna mig taggad av möjligheten att få min blogg rankad. De flesta människor känner sig i olika grad inspirerade av att deras alster blir bedömda. Så också bloggare. Det är i någon mån ett mått på synlighet, i mitt fall som politiker. Jag vet att sociala medier inte kommer att avgöra valet. Det är fortfarande personliga möten, åsikter och trovärdighet som kommer att ha störst betydelse för kryssen i personalvalet. Men många bäckar små...

För mig är bloggen det sociala medium som passar mig bäst. Jag har alltid älskat att skriva. Och jag har alltid haft ett samhällsengagemang och åsikter om det mesta. Det började hemma i mitt föräldrahem och det följde mig genom skoltiden. Mina första artiklar publicerades i Kamratposten om jag minns rätt. Att blogga ger mig möjlighet att skriva av mig så ofta jag vill och hinner. Ingen kan hindra publicering till skillnad från insändare och debattartiklar, vars publicering avgörs av respektive tidning.

Så min blogg och mina åsikter kommer att fortsätta synas. Utöver att tillgodose skrivlusten så finns det ju också rankingplaceringar att nå.

Vård till papperslösa utreds - äntligen

Äntligen tillsätter regeringen utredningen om vård till papperslösa. Moderaterna har fått ge med sig. Borde väl vara stilenligt, då de nu fått så många andra "mjuka" insikter. Dock har den segdragningen inneburit att utredningen inte blir klar förrän i maj 2011. Med därpå följande remisstid och propositionsskrivning lär det dröja ett par år innan nuvarande brister avhjälps. Men bättre sent än aldrig, som bekant.

Länkar: SR-Ekot, DN

Opinionsmätning

Opinionsmätningar är inte valresultat. Det ska alltid sägas. Men nog känns det uppmuntrande att efter all denna kanonad av anklagelser om omänsklig sjukförsäkring, så minskar de rödgrönas försprång i senaste opinionsmätningen. Förhoppningsvis blev det tydlig för väljarna att oppositionens förslag till försäkring är sämre för Sverige och svenskarna än den som Alliansregeringen genomfört. Även om också den behöver hanteras med mer empati av både politiker och myndigheter.

Bedömare menar att ju mer som presenteras av de rödgrönas politik desto mindre väljarstöd. Det vore ju skönt om väljarna nu försöker analysera politiska förslag, oavsett varifrån de kommer, och inte bara svälja retoriken. För en gångs skull kanske socialdemokraterna inte kommer att lyckas med att säga ett och mena ett annat. Som t ex skattefrågan, där (S) bedriver en våldsam propaganda om jobbskatteavdraget men samtidigt har godtagit nästan alltihop i sina skuggbudgetar. Skuggbudgetar, som sällan läses av väljarna i gemen.

I dagens opinionsmätning, redovisad i DN, syns också att miljöpartiets glans börjar falna. Klimatfrågan diskuteras knappast alls längre. Kanonvintern tyder inte på att att vi håller på att få ett varmare klimat i Sverige. Effekterna från framgången i EU-valet klingar av.

Män och kvinnor väljer olika visar mätningarna. Inte alla naturligtvis men tillräckligt många inom varje kön för att det ska ge utslag i resultat. Jag har inte djupstuderat i vilka avseenden åsikterna är könsbundna men jag tycker mig veta att kvinnor ofta anser att politiker talar för mycket ekonomi, behov av en stram budget och liknande.

Jag tror att det är sättet att uttrycka sig som får kvinnor att reagera. Alla förstår nog att utan ordning och reda i rikets eller kommunens ekonomi så finns det heller inte resurser till skola, vård och omsorg. Vi som företräder politiken måste beskriva denna sanning med mer empati. Då tror jag att också kvinnor tilltalas av budskapen.



Andra som bloggat om detta: Seved Monke, Anne-Marie Ekström